الكشف عن دعم سري لمرشحين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي في حملة انتخابات 2026 وتساؤلات حول الشفافية والمشروعية
وفقاً لموقع TV2 فقد كشفت ثلاث فواتير من الحملة الانتخابية أن وزير الأجانب والاندماج بالإنابة راسموس ستوكلوند Rasmus Stoklund وزميلته في الحزب في هكروب Fie Hækkerup (وهي ابنة وزير العدل السابق نيك هكروب) كانا بين سياسيين من الحزب الاشتراكي الديمقراطي Socialdemokratiet في البرلمان الدنماركي Folketinget تلقوا دعماً من جمعية سرية ترتبط بخيوط مع الحركة النقابية وشخصيات قيادية قديمة في الحزب.
وأظهرت الفواتير أن السياسيين حصلا معاً على ما لا يقل عن 86.550 كرونة دنماركية لتغطية تكاليف ملصقات انتخابية وخدمات توصيل من الجمعية.
ووصف خبراء هذه المناورة بأنها “حيلة جمعية”، لأنها تعمل مباشرة ضد قانون دعم الأحزاب عبر إخفاء مسار الأموال المتجهة إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي ومرشحيه. فمن خلال تمرير الأموال عبر جمعية، لا تظهر في حسابات الحزب الجهة التي قدمت الأموال فعلياً.
فواتير تكشف مسار الدعم
ووفق ما أورد المصدر، فقد أرسلت شركة إبسنس فابريكر Ibsens Fabrikker، المتخصصة في إنتاج الملصقات الانتخابية، الفواتير الثلاث إلى جمعية مكتب الحملة Foreningen Kampagnebureauet، وبلغ مجموعها 86.550 كرونة دنماركية.
وحصل راسموس ستوكلوند Rasmus Stoklund على أكبر دعم مدفوع، إذ شملت الفواتير ملصقات انتخابية بقيمة 57.800 كرونة، إضافة إلى توصيل سريع بقيمة 14.375 كرونة.
وكشفت إحدى الفواتير أن في هكروب Fie Hækkerup حصلت أيضاً على خدمة توصيل سريع بقيمة 14.375 كرونة دفعتها الجمعية السرية.
تحذير من تآكل الشفافية السياسية
قالت أستاذة العلوم السياسية في جامعة آرهوس Aarhus Universitet آن سكوركيار بيندركرانتز Anne Skorkjær Binderkrantz إن قواعد دعم الأحزاب وُضعت لضمان قدرة الناخبين على متابعة الأموال التي تدخل إلى السياسة.
وأضافت: “عندما تلتف أحزاب مثل الحزب الاشتراكي الديمقراطي على القواعد بهذه الطريقة، تختفي الشفافية. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تغذية انعدام الثقة بالسياسيين لدى كثيرين في المجتمع. وهناك أغلبية كبيرة بين السكان تريد الحصول على رؤية أفضل حول المصالح التي تلعب، بطرق مختلفة، دوراً سياسياً”، وذلك في تصريح لها لموقع TV2.
قواعد الدعم تسمح بإخفاء الممول الحقيقي
وتنص قواعد دعم الأحزاب على أنه إذا تلقى حزب دعماً مالياً يزيد على 25.700 كرونة دنماركية، فيجب أن يظهر اسم المتبرع في حسابات الحزب.
ويرتفع الحد الذي يوجب نشر اسم المتبرع قليلاً كل عام، بينما تلتزم جميع الأحزاب بإرسال حساباتها إلى البرلمان الدنماركي Folketinget في موعد لا يتجاوز 12 شهراً بعد نهاية السنة التقويمية، ثم ينشر البرلمان هذه الحسابات.
لكن عندما تقدم جمعية الدعم، يستطيع الحزب إخفاء الجهة التي تضع الأموال فعلياً في حملته الانتخابية، والاكتفاء بكتابة اسم الجمعية باعتبارها الجهة المانحة.
رفض الإجابة رغم تكرار المحاولات
ووفق TV2، رفضت في هكروب Fie Hækkerup وراسموس ستوكلوند Rasmus Stoklund، رغم عدة محاولات تواصل، الإجابة عن سبب تلقيهما أموالاً من جمعية مكتب الحملة Foreningen Kampagnebureauet.
كما لم يرغب أي من المعنيين في الدفاع عن هذا الترتيب أو شرح خلفياته.
الدعم لا يمثل كامل الإنفاق الانتخابي
ولا تمثل النفقات التي غطتها الجمعية السرية إلا جزءاً من إجمالي نفقات الحملة الانتخابية للسياسيين الاشتراكيين الديمقراطيين.
وتظهر أرقام موقع politiskreklame.dk، حيث يجب تسجيل الحملات السياسية، أن راسموس ستوكلوند Rasmus Stoklund أنفق 332.200 كرونة على حملات سياسية، بينما أنفقت في هكروب Fie Hækkerup 112.102 كرونة. وقد تشمل هذه الحملات، على سبيل المثال، إعلانات في الصحف المحلية.
ولم يتضح ما إذا كانت المبالغ الكبيرة الأخرى قد دفعتها أيضاً جمعية مكتب الحملة Foreningen Kampagnebureauet.
جمعية تأسست قبل الانتخابات بفترة وجيزة
تأسست جمعية مكتب الحملة Foreningen Kampagnebureauet في 28 يناير 2026، أي قبل أقل من شهر من إعلان الانتخابات في 24 فبراير.
وتبدو الجمعية، ظاهرياً، مجهولة الهوية، إذ لا تملك موقعاً إلكترونياً ولا توجد تفاصيل عن هدفها الحقيقي.
وكشف طلب اطلاع على الوثائق أن الجمعية أسسها عدد من الشخصيات السابقة والحالية البارزة في الحزب الاشتراكي الديمقراطي والحركة النقابية، ويدفع جميعهم مبالغ غير معروفة مقابل العضوية.
أسماء بارزة داخل الجمعية
وكان وزير العدل السابق ومدير جمعية مصانع الجعة Bryggeriforeningen نيك هكروب Nick Hækkerup بين المؤسسين المشاركين للجمعية، وهو أيضاً والد في هكروب Fie Hækkerup.
كما شارك في تأسيسها أندرس فريس-هانسن Anders Friis-Hansen، الذي يعمل يومياً مستشاراً لرئيس نقابة 3F هنينغ أوفرغارد Henning Overgaard، ويشغل في الوقت نفسه منصب رئيس دائرة الحزب الاشتراكي الديمقراطي في بلدية بالروب Ballerup، وفق المصدر.
مستشار سابق في الحزب هو رئيس الجمعية ولعب دوراً في الحملة
ويتولى دان هولت هويغارد Dan Holt Højgaard رئاسة الجمعية، وهو مستشار قديم للحزب الاشتراكي الديمقراطي ومدير حملة وزير الأطفال والتعليم ماتياس تسفايه Mattias Tesfaye.
ويصف دان هولت هويغارد Dan Holt Højgaard نفسه في ملفه على لينكدإن LinkedIn بأنه “مهندس مجتمع مدني”، من دون ارتباط رسمي بالحزب الاشتراكي الديمقراطي.
لكن معلومات التقرير تشير إلى أنه لعب دوراً مركزياً للحزب في الحملة الانتخابية الأخيرة، إذ قدم عدة عروض لجميع مرشحي الحزب، كما عمل منسقاً لحملة ماتياس تسفايخ Mattias Tesfaye الانتخابية.
محاولات فاشلة للحصول على مقابلات
وذكر موقع TV2 أن الصحفيين حاولوا على مدى عدة أيام الحصول على مقابلة مع دان هولت هويغارد Dan Holt Højgaard وراسموس ستوكلوند Rasmus Stoklund وفي هكروب Fie Hækkerup ونيك هكروب Nick Hækkerup.
لكن أياً منهم لم يرد على المكالمات الهاتفية أو الرسائل النصية.
قضية كانت سابقاً أولوية للحزب
وفي عام 2014، أنشأت حكومة هيلي تورنينغ-شميت Helle Thorning-Schmidt لجنة خبراء لتقديم توصيات بشأن تعديل قواعد دعم الأحزاب.
وقال الأستاذ الفخري في جامعة آرهوس Aarhus Universitet يورغن ألبك ينسن Jørgen Albæk Jensen لموقع TV2 : “في ذلك الوقت، كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي حريصاً جداً على تشديد القواعد، وبدأ عملاً لإعداد تقرير في هذا المجال شاركت أنا في إعداده”.
وأضاف: “كانت التوصية حينها تشديد القواعد بشكل واضح من أجل خلق الشفافية، لكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي انتهى إلى عقد اتفاق مع حكومة VLAK أبقى على الإمكانات الجيدة جداً لتنفيذ مثل هذه الحيل عبر جمعيات وشركات تدعم في الخفاء”.
غضب داخلي في الحزب بعد كشف الجمعية
وأثارت الجمعية السرية اضطراباً داخلياً في الحزب الاشتراكي الديمقراطي بعدما كُشف وجودها في الأسبوع الأول من الحملة الانتخابية، وسُئل أكثر من 30 مرشحاً اشتراكياً ديمقراطياً للبرلمان عما إذا كانوا قد تلقوا دعماً منها.
وأجاب أربعة مرشحين بأنهم لم يتلقوا دعماً من الجمعية.
وعندما سُئلت رئيسة الوزراء ميته فريدريكسن Mette Frederiksen في مؤتمر صحفي خلال الحملة الانتخابية عن الدعم الحزبي المخفي، قالت إن “الحزب الاشتراكي الديمقراطي يلتزم بجميع القواعد الموجودة”.
انتقادات خرجت إلى العلن بعد الانتخابات
عبّر عدد من السياسيين في الحزب الاشتراكي الديمقراطي، في الكواليس، عن انتقادات للجمعية السرية، لكن لم يرغب أي منهم في الإدلاء بتصريح باسمه خلال الحملة الانتخابية.
وبعد أسابيع من الانتخابات، خرج أعضاء البرلمان السابقون ماريا دورهوس Maria Durhuus وكيم أس Kim Aas ومورتن كليسن Morten Klessen علناً، وانتقدوا الحزب الاشتراكي الديمقراطي لأنه سمح لجمعية مكتب الحملة Foreningen Kampagnebureauet بالتأثير في الانتخابات عبر دعم بعض المرشحين المختارين سراً بأموال من رعاة مجهولين.
باحثة تحذر من التأثير في نتائج الانتخابات
وبحسب المصدر، قالت المحاضرة في العلوم السياسية بجامعة آلبورغ Aalborg Universitet ديته شمشيري-بيترسن Ditte Shamshiri-Petersen إن الدعم المخفي يمكن أن يؤثر في نتيجة الانتخابات.
وأضافت: “إذا حصل بعض المرشحين على موارد غير شفافة للآخرين، سواء داخل الحزب أو بالنسبة للناخبين، فقد يسهم ذلك في تغيير المنافسة، وفي النهاية يؤثر في من يحصل على ما يكفي من الأصوات الشخصية ليُنتخب”.
وقالت الأستاذة آن سكوركيار بيندركرانتز Anne Skorkjær Binderkrantz، وهي أيضاً عضو في قيادة البحث ضمن تحقيق السلطة Magtudredningen الذي يدرس حالة الديمقراطية في الدنمارك: “إدارة حملة انتخابية أمر مكلف، ولذلك يمكن أن يصبح حاسماً تماماً أي المرشحين يحصلون على دعم من جمعية مثل هذه”.
الحزب يحيل إلى رد سابق
سُئل الحزب الاشتراكي الديمقراطي عن سبب قبوله دعماً لمرشحيه عبر جمعية سرية يوجه إليها خبراء انتقادات بسبب الالتفاف على قواعد دعم الأحزاب.
وأحال الحزب إلى رد كتابي سابق من أمين الحزب لاسه ريبرغ Lasse Ryberg، تلقاه الموقع في مارس.
وكتب لاسه ريبرغ Lasse Ryberg في ذلك الرد أن الحزب لا علاقة له بإنشاء الجمعية أو إدارتها.
أسئلة بلا إجابات عن علاقة الجمعية بالحزب
وقد طُرح سؤال لاحق على الحزب حول كيفية توافق ذلك الرد مع حقيقة أن رئيس الجمعية كان يتردد يومياً على مقرات الحزب في كريستيانسبورغ Christiansborg (مبنى البرلمان الدنماركي)، وكان جهة اتصال ومنسقاً لوزير التعليم ماتياس تسفايه Mattias Tesfaye خلال الحملة الانتخابية.
كما طُرحت أسئلة حول الجهات التي يتلقى الحزب الأموال منها، ولماذا لا يكون شفافاً بالكامل بشأن الدعم.
ولم يرد الحزب على هذه الأسئلة، بحسب TV2.
نقابة 3F ترفض الرد على مدى شهرين
كما رفضت نقابة 3F، الممثلة في الجمعية السرية عبر المستشار البارز أندرس فريس-هانسن Anders Friis-Hansen، على مدى شهرين الإجابة عن سؤال ما إذا كانت النقابة قد موّلت الجمعية، بحسب المصدر.
شفافية التمويل السياسي تحت الضغط
وتضع القضية قواعد تمويل الأحزاب في الدنمارك تحت ضغط جديد، لأنها تكشف كيف يمكن لجمعية لا تعلن مموليها الحقيقيين أن تظهر في الحسابات باعتبارها الجهة المانحة، بينما تبقى الجهات التي تضخ الأموال فعلياً خارج معرفة الناخبين.
وتثير الفواتير، وتصريحات خبراء العلوم السياسية والقانون، أسئلة مباشرة حول الشفافية، والمنافسة العادلة بين المرشحين، وقدرة الناخبين على معرفة المصالح التي تموّل الحملات السياسية وتؤثر في مسار الانتخابات.
